这是我关于旅行碳足迹的系列文章的第四部分,以及我们可以为此做些什么。开云体育总入球如果你需要赶上进度,这里是其他部分:第一部分-我为什么要做这些;第二部份-我在2022年的飞行排放;第三部分——一些比较最好的旅行碳计算器开云体育总入球,每一个都有什么好处。
在我的第二篇关于加入的文章中旅游业宣布进入气候紧急状态,我把我所有的脏衣服都拿出来——也就是,我在2022年飞行时的碳足迹.
现在,我想谈谈当你想到碳足迹时可能首先想到的事情之一——碳抵消。
碳补偿可能是可持续旅行中最具争议、最不为人知的话题。开云体育总入球
在这篇文章中,我将分析为什么会这样,是否真的有意义,以及如果你正在寻找碳抵消的替代品,你还可以把钱花在哪里。
首先,补偿措施之所以备受争议,有两个原因:因为它们并不总是按照它们应该的方式工作,而且它们并不像听起来那么简单。
我在第3部分中暗示了第二个原因(比较旅行碳计算器开云体育总入球),当时我分享了每个计算器计算二氧化碳排放量的美元价值。
但这到底意味着什么呢?
五个中的三个碳计算器我相比同时也出售碳补偿——这基本上是对那些试图弥补飞行或任何其他活动对气候影响的项目的捐赠。
以及偏移量价格那些分配到同一航班的计算器变化很大。我用了纽约至意大利米兰,往返.你可以在下面看到抵消价格:
抵消提供者: | 补偿航班价格(JFK-MXP): | |
可持续国际旅游开云体育总入球 | 29美元 | |
Atmosfair | 68美元 | |
抵消联盟 | 18美元 |
(这些数字如此不同的原因在于我关于旅行碳计算器的帖子开云体育总入球.)
这是碳抵消和碳核算(计算某物碳足迹的过程)的最大问题之一。
正如二氧化碳减排专家查理·科顿(Charlie Cotton)在电话中告诉我的那样:
“这个行业的部分问题在于,他们都使用不同的数字。”
说到查理,他是其中之一专家们慷慨地分享他们的时间(我说的许多Zoom上的几个小时)回答我的问题本系列.非常感谢名单上的每一个人!
- Susanne Etti医生-全球环境影响经理勇敢的旅行开云体育总入球(一家B Corp旅开云体育总入球游公司,在可持续发展方面处于行业领先地位)
- 查理棉花-ecollective这是一家帮助企业减少碳排放的咨询公司
- 安迪·多斯曼博士-自然科学教授密涅瓦大学他是在佛,一个可持续的旅游资源开云体育总入球
- 杰里米•史密斯-联合创始人旅游业宣布进入气候紧急状态(这个组织让我开始写作这是关于气候和旅行的系列节目开云体育总入球)
- 德国汉高史密斯——联合创始人抵消联盟这是一家帮助旅游公司计算和抵消排放的B公司
好吧,让我们回到旅行…开云体育总入球
与旅行相关的碳排放大部分来自航班。开云体育总入球它们也是旅行足迹中最难抹去的部分。开云体育总入球
但是不坐飞机我们怎么旅行呢?开云体育总入球
在亚洲和欧洲的许多地方,这要容易得多——他们确实做到了现代列车系统这是大大比飞行更有效率。英国一家很棒的新旅游公司甚至在计开云体育总入球划免费环游欧洲.这绝对是世界需要更多基础设施的地方。
但在美国,我们还差得远呢敬迎头赶上。当然,不坐飞机旅行并不能取代一切。开云体育总入球
所以如果我们想去旅行开云体育总入球更好的,我们该怎么办?只是为我们的航班购买碳抵消吗?
这是第一条规则,这是我交谈过的每一位教授、气候科学家和碳抵消专业人士都同意的一点:
减排>排放抵消
我们必须关注减少在我们考虑排放之前抵消排放。
怎么做?首先,也是最明显的,少坐飞机。
直接飞。
飞的最高效的航空公司.
飞经济。
包装更少。
尽可能坐火车,即使火车慢一些。
在你起飞前要想一想:这是一个可以通过Zoom通话的商务会议吗?我可以把两次短途旅行合并成一次长途旅行吗?
但在所有这些之后…然后呢?我们该怎么处理我们的航班仍然要拿吗?
补偿不是唯一的选择,也不一定是唯一的选择最好的——但是他们是解决方案你可能听说过。我们从这里开始。
什么是碳补偿?
碳补偿实质上是捐款用于任何项目去除碳从大气中,或者防止它被释放首先。(比如,这些项目可以是种一棵树、保护一英亩雨林,或者安装一块太阳能电池板。)
所以捐赠的金额应该足够支付身体上的去除(或阻止)等量的二氧化碳我们只是释放了。从理论上讲。
正如查理·科顿(Charlie Cotton)所说,“购买补偿就像为你造成的环境破坏向自己征税,我认为从这个意义上说,它们很棒。”
我认为将碳补偿与回收:
回收利用是我们处理废物的一件好事不能避免创建。但更好的是避免产生浪费首先。(记住,这是减少,再利用,然后回收)。
抵消我们的碳排放一些对于我们无法避免的排放来说,这样做是一件好事。但更好的是创造更少的排放。
为什么补偿在旅行中如此重要?开云体育总入球
这是赤裸裸的事实:碳抵消出现了这么多在旅行开云体育总入球中,因为我们观察我们旅行习惯的排放(就像我最近做的那样),我们惊慌失措。
我的神我们认为,这些都是巨大的、令人生畏的数字,我们不可能找到一个合理的方式来解释它们是如何可持续的。
(去年我往返欧洲的一次航班的排放量相当于地球上每个人的排放量应该每年排放约1,500公斤二氧化碳。)
因此,我们开始担心,并寻找最简单的方法来解决这些排放问题。而偏移量在简单方面是绝对完美的。他们让我们填写一个简短的表格,给我们一个美元价值来支付我们的旅行(特别是开云体育总入球航班),减少忧虑。
但我们花钱到底是为了什么?
细节中的魔鬼
补偿是根据排放到大气中的每公斤(或磅)二氧化碳的价值来确定的。(排放的主要原因是什么?燃烧化石燃料,包括喷气燃料。)
那么谁来决定赋值呢?这就是问题所在——几乎任何人都可以。数值变化很大。
作为查理(从ecollective)告诉我:
“任何补偿都是不平等的。他们使用不同的估值,每吨碳排放量从1美元到900美元不等。”
当涉及到这些钱的用途时——没有补偿项目都是相等的。
有很多证据确凿的例子碳补偿被用来资助所谓的“经过验证”的项目,结果却不是他们声称的那样。(当然,这些都是最糟糕的例子。有很好的例子了。)
以下是逻辑链,以及它有点坏的地方:
- 向帮助对抗气候变化的项目捐款——这就是补偿的作用——是一件好事。
- 使用碳计算器了解你的碳足迹主要来自哪里也是一件好事。
- 但是,根据你的碳计算,捐出一笔随机的钱来抵消总量,然后宣称“碳中和”可能会误导。
这与抵消航班的问题是一样的——没有真正的方法来声称完全等价,当计算器使用不同的公式来计算排放量,抵消这些排放量的价格也各不相同。
这是在比较苹果和橘子。或者,吃了朋友的苹果,然后用橘子还他?有总比没有好,但两者不能抵消。
我从杰里米·史密斯(Jeremy Smith)那里学到了另一种思考方法旅游业宣布进入气候紧急状态),去年我们在伦敦见面时。解释一下:这就像一个想法你吃多了,管家出去跑步了。你的管家会好起来的。对他有好处。但这改变不了什么你已经完成了。
尤其是对航空公司提供机会“让你的航班碳中和”通过购买廉价的抵销。它可能这是一种好的补偿,也可能是一种坏的补偿。但我们不能再认为这是一笔公平的交易。
对旅行者来说,这一点很实际:开云体育总入球
如果你能花更多的飞机上的钱会排放少二氧化碳,这可能是一个更好的使用你的钱比购买抵消高排放飞行。(Kayak而且Momondo让你在购买前很容易看到这些信息Skyscanner.点击下面的箭头,看看它们是如何工作的。)
话虽如此,碳补偿仍将存在。巨大的公司和很多国家正在向它们投入数十亿美元,正如汉高(来自抵消联盟)所指出的那样,如果他们只是认为这是一种洗绿的好方法,他们可能不会愿意投资这么多。
所以,有了所有这些变量,我们能达成共识的一件事是,在抵消排放之前,我们需要专注于减少排放。说到买东西更好的补偿,有很多因素需要考虑。
让我们从偏移量真正的作用开始:
碳补偿的类型:减少与消除
好吧,这有点怪,但我认为这是最有趣的部分。
你也可以投资抵消减少未来的碳排放,或者删除已经排放的碳。区别在于:
避免碳=预防新二氧化碳的排放。(也就是减排。)
这可以通过更新工厂的技术,或新建可再生能源工厂(太阳能、风能等)。但通常情况下,这意味着向发展中国家的人们支付不排放碳的费用。
例如,碳避免补偿可以依赖于付钱给人们不砍伐树木以供牲畜放牧,或作为烹饪的燃料燃烧这就是为什么清洁炉灶是一个受欢迎的碳抵消项目。
当然,也存在公平问题——付钱给穷人,让他们改变生存方式,这样我们就可以弥补我们相对奢侈的生活应该感觉有点下流。从实际的角度来看,通常,没有办法确定没有人会去砍一棵他们刚刚付钱让他们活着的树。
碳去除=以碳出大气的已经被释放。
碳去除有几种方法:
- 碳捕获与封存-一般指机器吸从空气中吸收二氧化碳,并永久储存。有点像红树林和森林,但在工业规模上。
- 植树-最便宜的碳去除形式(也是最有效的)。为什么?因为有风险最大.这是因为树既是生物又是宝贵的资源。树木可能被砍倒,也可能死于疾病等等。
这是来自集体的查理说的在植树中寻找碳补偿,以确保它是最好的:
- “问问他们的树木死亡率是多少,去年是多少。如果他们说这是零,那就是在撒谎。”这是所有合法的植树补偿都会追踪的。
- “最好的是小规模的、本地的。”在英国有一些项目,人们实际上知道他们买了哪棵树,并且可以去参观。这就是问责制。(其中许多项目甚至在碳抵消市场出现之前就已经存在了。)
- 确保他们在种植本地物种在合适的时间把它们种在季节,而不是取代当地人,并确保树木在几年内不会被砍伐来造纸。
碳减少或碳删除你应该把钱花在哪里?
那么哪种最好呢?这取决于你问谁。以下是我所学到的:
Atmosfair投资的所有抵消都是关于减少(避免新的碳排放)。就像他们冷冷地说的那样他们的常见问题:
“减少其他地方造成的排放的原则,是避免损害比修复损害成本更低这一经济学见解的基础。”
好吧,这绝对符合我的补偿/回收类比。减少排放比在排放发生后试图弥补排放更有意义。(这样更有意义少用塑料而不是仅仅尝试回收。)
就像他们说的,在我们开始把满溢的浴缸舀出来之前,先把水龙头关掉。
但在集体公司,查理采取了相反的方法。他说,“去除碳比避免碳更好。”(还有牛津大学同意.)
其中一个原因是碳移除更容易追踪和证明。当抵销支付清洁费用时炉灶这样某人就可以停止在明火上做饭(碳避免)时,很难知道使用炉灶的家庭是否仍然会将木材用于其他用途。
正如查理所说,“这背后有理论的成分,但现实是非常不同的。”
至于建设可再生能源工厂(另一种常见的碳避免抵消),查理的论点是,我们已经化石燃料已经达到峰值用于发电。(到2023年,新建燃煤电厂的地方并不多。)还有很多更多的资金正在进入可再生能源项目(与几年前相比)。因此,它们很可能无论如何都要建造,而不需要从补偿中获得资金。
(这就是所谓的”额外性.”补偿资金是用来资助什么除了会发生什么?如果没有补偿,我们花钱保护的森林会得到保护吗?太阳能发电厂还是要建吗?如果答案是肯定的,它就不应该被算作抵消。)
在购买补偿之前要看什么
不管你买哪种补偿——碳减排还是碳去除——最基本的检查是它们是否经过第三方验证。
验证了补偿
验证意味着有人真的在检查抵消项目是真实的永久的,只算一次。(例如,这些树实际上是种下的,并没有被砍伐。)
主要有四个方面“公共注册中心”验证碳补偿:黄金标准,我们,气候行动储备,或美国碳登记.
社会和经济“共同利益”
Intrepid Travel公司的埃蒂博士建议开云体育总入球通过购买补偿黄金标准因为他们是最擅长确保他们的抵消项目考虑到”方面的好处.”
你可以把共同福利想成其他任何东西除了当抵消资金被使用时,碳的减少就发生了。这些好处可能涉及就业、生物多样性、保护语言或其他方面有益的社会、文化、环境或经济“副作用”偏移量。
(例如:清洁炉灶可以改善那些用烟熏木炉灶做饭的人的健康状况。即使他们仍然为了其他事情而烧毁日志,这种共同利益也是一件好事。)
”突然间就不只是交换或交易了埃蒂博士说,“如果没有这个项目,所有这些共同好处都不会发生。”
她说共同利益应该“但我们发现,金标准似乎在包括这些方面做得最好。”
购买旅行碳补偿的最佳方式开云体育总入球
其中三个碳计算器在我的上一篇文章也有冲销经纪人。(他们会在计算你的排放量后向你出售抵消额。它们分别是Atmosfair、Sustainable Travel开云体育总入球 International和Offset Alliance。)
他们所有人都把你的捐赠投资到他们自己的经过验证的项目组合中——实际上你没有选择具体项目。
所以如果你想让事情变得简单——通过在一个网站上计算和抵消——那么Atmosfair是我的推荐。它出售黄金标准验证偏移量。
或者,如果你想自己做,你可以选择项目你通过直接捐赠来支持黄金标准(这是埃蒂博士推荐的选择)。
如果不是碳补偿,那是什么?
碳补偿好吗?就像查理告诉我的,“有总比没有好。”
当然,也有不好的例子。不,整个概念不是骗局。但如果你不喜欢,那就做点别的。用查理的话来说:
“投资一些你觉得舒服并相信的东西。我真的很讨厌人们买了补偿,然后抱怨,说‘我甚至不知道这是不是真的。’”
有很多如何花我们的钱来对抗气候变化,如何适应这种无法阻止的变化。
用埃蒂博士的话来说,这是总体情况:
“我们现在已经经历了气候危机。当我们看到过去50年的气温上升,以及生物多样性的丧失时,这不是未来10年要考虑的问题。我们就在其中。”
那么我们该怎么办呢?
“这是为了寻找解决方案,以及我们如何真正取代化石燃料,并从大气中去除碳。”这意味着我们需要专注于“碳汇,保护森林,捕获更多的碳,以及可持续航空燃料等创新。”
抵消的替代方案:
自然科学教授安迪·多斯曼博士建议把钱直接投到系统改造和清洁技术上,而不是购买抵消。我不得不说,我喜欢他的方法。
例如,他捐赠给洁净空气专责小组该组织的重点是使我们的能源系统、基础设施等脱碳。
明天的空气是我喜欢的另一个选择。他们帮助旅行者支持开云体育总入球永久性碳去除项目.(就像埃蒂博士说的很重要一样。)
每一个100美元你捐赠的资金被移除70公斤二氧化碳.(或者你可以捐出20美元,还可以获得会员资格折扣和津贴来自他们合作的可持续旅游公司。)开云体育总入球
在Atmosfair,我往返欧洲的碳排放费用(2767公斤二氧化碳)65美元.(当你通过Atmosfair购买补偿时,它会给你一个添加捐款的选项支持可持续航空燃料研究——埃蒂博士优先考虑的另一个项目。)
为什么这些价格如此不同?当然,你可以将其归因于Tomorrow 's Air使用的碳捕获技术既新又贵。但是你可以明白我说的补偿价值的问题。(在更便宜的补偿上花更多的钱并不一定意味着你做了更多的好事。)
再说一次,这就是为什么我们需要关注的重点减少首先是排放问题。第二,是的,我们应该尽我们所能提供资金解决方案。但我们不能拘泥于我们捐赠的碳的确切价值。这些数字只是估计。
相反,我建议只使用来自Atmosfair(或其他计算器),的指导方针鼓励支持气候行动,而不是规定。
安迪建议的另一个选择是向帮助气候难民的组织捐款以及其他已经受到气候变化影响最大的国家。该组织简单地称,气候难民是一个汇款的好地方。
联合国估计已经有了每年有2000万气候难民.(由于气候变化,人们不得不放弃自己的家园,搬到一个新的地方。)开云体育最新版
最后,捐赠给当地的非政府组织在你的领域是一个很好的方式来集中你的行动,你可以看到正在发生的变化。寻找当地的植树计划(遵循上面的最佳做法),森林保护,环境恢复和其他捕获更多碳的项目。
问题吗?请在下方评论留言。如果你觉得这篇文章有用,请在社交媒体上分享!这对传播意识和增加气候行动有很大帮助。
本页包括会员链接.这些建议精心挑选的公司和产品让我赚取佣金,如果你决定通过他们购买任何东西-没有额外的成本给你!欲了解更多信息,请参见我的隐私政策.谢谢大家的支持!
留下回复